网络的迅速发展，极大地拓宽了人们的眼界，然而同时，由于网络信息量的庞大和算法的精准推荐，反而让人更容易陷入信息孤岛。我们每天都被推送大量自己喜欢的信息，表面上看似信息更加多元，实际上，人们的眼界未必比过去更广阔，反而常常局限在自己感兴趣的领域中，形成了一个个小圈子。比如，这些年在网络上广为流传的网络十哲，包括杨广、郭嘉、崇祯、冉闵、帝辛、魏忠贤、李鸿章、赵括、李建成、刘阿斗等人物。虽然他们在网络中被推崇为典型人物，但这些人物共同的特点是，通常与传统的历史认知存在较大偏差，而这种偏差，往往是因为某个事件或者特点被无限放大，最终形成了如今的网络现象。 讨论人物时，最基本的前提是，所说的内容必须真实。然而，令人惊讶的是，关于冉闵的评价，几乎所有的讨论都源于一篇伪作——杀胡令。在网络上，冉闵被称为汉人拯救者，再造华夏，这一评价非常高。但问题在于，今天的信息和检索如此发达，我们很容易查出所谓的杀胡令其实是伪作。为了这篇伪作，人们竟然创造了一个接近神话的人物，这种现象实在令人啼笑皆非。 当然，这篇伪作之所以流行，是因为冉闵确实是一个非常强悍的人物，并且的确曾经有过杀胡的行为，但他绝对没有如杀胡令中所描述的那样发布过类似的文字。冉闵的崛起，和网络小说中的套路有些相似，他符合了人们对爽快、霸气的期待，特别是那种干净利落的杀胡形象，就像网络小说中的英雄人物，打击敌人时总是毫不犹豫、快速果断。幸运的是，中国有着丰富的史料，我们可以通过研究史料还原出冉闵的真实面貌。我们需要英雄，更需要真实的英雄，而不是用虚构的故事堆砌出来的偶像。 冉闵生活在五胡乱华的时代，那时中原的局势非常动荡。随着黑心的司马家篡夺了曹魏政权，名义上实现了统一，但皇帝昏庸无能，给了司马家更多篡位的机会，最终引发了八王之乱，导致北方的民众苦不堪言，社会陷入了极度的混乱。五胡乱华事件也因此爆发，北方陷入了长时间的战乱和动荡。
展开剩余40%总的来说，每个政权都在胡汉之间寻找平衡，但冉闵走上了一个极端——杀胡。然而，历史证明，任何极端的做法最终都行不通。冉闵的统治并没有持续太久，他的冉魏政权在不到两年的时间里就彻底崩溃。这与他过于激进的政策密切相关，而且冉魏的存在时间太短，甚至没有获得正式的历史名分。冉魏的失败，甚至连五胡十六国中最不靠谱的燕国，都比冉魏更有名号。冉闵的历史地位，其实并不显赫，在当时他不过是一个普通的武将，但却因符合了网络对爽点的期待，被推崇为英雄。然而，任何时代的极端做法都不值得推崇，冉闵的故事正是这一历史教训的体现。
发布于：天津市永华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
